👆点击蓝字，关注我们
25家企业联名上书美国政府
今天早上，微软联合英伟达、Meta、PLTR、ServiceNow等二十五家企业和机构发表了联名信，呼吁美国政府支持开放权重的AI模型，不要因为安全争议过早限制整个开源生态。微软CEO纳德拉还公开表示，开放权重模型，是一个AI生态走向健康不可缺少的一部分。那么，为什么这些科技公司，突然把开始强调开源模型的重要性呢？
联名企业写道，开放权重的模型，能够降低使用AI的门槛。包括初创公司、大学和普通企业，它们不需要从头训练一个模型，也不用每项工作都购买最昂贵的服务。美国的人工智能领导力，也不应该只看谁拥有全球最强的单一模型，而是要看先进技术能不能扩散到更广泛的工厂、医院、学校和中小企业。
开放权重是什么意思？它就是开源模型的一类称呼，可以允许客户在自己的服务器上检查、修改和部署。相比只能通过付费接口使用的闭源模型，企业拥有了更大的控制权，也不容易被单一模型供应商锁定。当然，这也引发了一些安全隐患。
对于安全问题，联名企业承认，模型权重一旦公开就很难追回，经过修改的版本也不容易追踪。不过，如果只依赖少数闭源模型其实也不安全，因为封闭系统同样可能遭到攻击，而且外部研究人员更难发现安全漏洞。
对于近期争议很大的模型蒸馏，联名企业主张把正常的技术开发，和盗取商业成果区分开来。真正的侵权行为，可以通过法律和商业规则来处理，但不应该因为个别争议而全面限制开放模型所使用的技术。
为什么企业联名呼吁不要限制开源模型呢？Jason认为，一个多元开放的模型生态，对半导体、软件和SaaS都利好，因为模型竞争会加剧，成本会加速下探，使用模型和采纳推广模型的阻力会更小。这样利益会从模型公司向上，向云、SaaS软件倾斜。但自然的，闭源大模型会更有压力一些。
那么未来呢？未来真的会按联名信主张的那样，政府不去限制开源模型吗？
Jason希望可以，但现实可能会比较悲观。因为AI是国家竞争力，也是国家的核心安全之一，即便企业有诉求，政府也很可能因为国家安全问题限制开源模型。尤其是针对中国的开源模型，就像限制中国使用英伟达显卡一个意思。
中国也一样，哪怕有一天OA两大模型对中国都开放了，中国也不太可能允许闭源模型进入中国市场，因为它所触及到的企业和消费者数据，实在是太重要，太敏感了。
所以，这封联名信的初衷是好的，但结果可能是悲观的。闭源模型仍将主导美国，而开源模型的作用，我认为更多是场外啦啦队或者气氛团，它会刺激美国本土模型竞争，以及本土开源模型的研发迭代，但在美国公司的采纳使用上，中国开源模型的阻力不会小。
往期推荐
01
● 英伟达最新财报
► 点击阅读
02
● 掌握这套方法，即可安心投资！
► 点击阅读
03
● 川普关税的真正目的是什么？
► 点击阅读
04
● 定投真的适合散户吗？
► 点击阅读
联系我们
想在订阅美投Pro前了解具体服务内容？可邮件我们了解详情：info@jdbinvesting.com
https://www.jdbinvesting.com/
25家联名，开源AI要造反了？
查看原文 →